La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) abrió el 5 de octubre de 2026 una consulta pública para desarrollar reglas sobre ciertas transacciones minoristas con criptoactivos. El paso llega mientras la ley CLARITY permanece estancada en el Senado, pero todavía no establece obligaciones definitivas para los exchanges ni fija una fecha de entrada en vigor.
La agencia publicó un aviso previo a una propuesta normativa, una etapa destinada a recabar información y comentarios antes de decidir posibles medidas. La iniciativa se apoya en las facultades actuales de la CFTC y se centra en transacciones minoristas con activos digitales comprendidas en la Ley de Intercambio de Productos Básicos de Estados Unidos.
La consulta explora un marco nacional para ciertos mercados cripto
La CFTC solicita opiniones sobre cómo prevenir prácticas abusivas en esos mercados y cómo ofrecer a sus participantes información contextual específica sobre los criptoactivos. También plantea la posibilidad de crear una categoría de registro para plataformas que negocien estos activos, denominada “crypto asset market”, dentro del régimen de mercados de contratos designados.
Ese registro especializado es una posibilidad sometida a consulta, no una categoría ya aprobada. La agencia indicó que utilizará los comentarios para evaluar eventuales medidas futuras, entre ellas la elaboración de reglas. El plazo para presentar observaciones será de 60 días desde la publicación del aviso en el Registro Federal.
El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, describió la iniciativa como parte del esfuerzo de la agencia por establecer un marco federal para el mercado cripto. Según el comunicado, el objetivo es incorporar ciertas transacciones con criptoactivos a un régimen nacional y atender riesgos de fraude antes de que se materialicen, además de perseguir infracciones una vez ocurridas.
El avance de la CFTC no sustituye la legislación del Congreso
La consulta se produce después de que el Senado no lograra avanzar con la CLARITY Act. La propuesta legislativa buscaba establecer un marco más amplio para los mercados de activos digitales y delimitar responsabilidades regulatorias. El procedimiento de la CFTC, en cambio, explora cómo ejercer las facultades que la agencia ya tiene sobre un conjunto específico de transacciones.
Por eso, la iniciativa no equivale a una aprobación de la ley ni resuelve por sí sola todas las disputas sobre qué organismo debe supervisar cada criptoactivo o actividad. Su alcance dependerá de las reglas que eventualmente se propongan y de las competencias legales de la CFTC.
El proceso también es más extenso que la consulta recién abierta. La recepción de comentarios puede orientar a la agencia, pero no convierte el aviso en una norma vinculante. Cualquier regulación posterior requeriría pasos adicionales antes de determinar qué plataformas quedarían alcanzadas y qué requisitos deberían cumplir.
Qué falta para conocer el impacto en los exchanges
La información publicada detalla los temas sobre los que la CFTC busca comentarios, pero no define todavía requisitos concretos para las plataformas. Tampoco establece un calendario para aprobar una regla final. En consecuencia, aún no se puede precisar qué cambios operativos, de registro o de protección al cliente podrían exigirse a los exchanges.
El punto inmediato de seguimiento es la publicación formal del aviso en el Registro Federal, que activa el período de comentarios. Después, la agencia deberá evaluar las respuestas y decidir si avanza con una propuesta normativa. La fecha de cualquier regulación final dependerá de esos pasos y de las decisiones posteriores de la comisión.
Para usuarios y empresas, el anuncio señala que la CFTC explora una vía regulatoria federal sin esperar a que el Congreso complete una ley de estructura de mercado. Pero, por ahora, no modifica de manera automática las obligaciones de los exchanges ni ofrece un régimen ya disponible para elegir. El efecto práctico dependerá del contenido de futuras propuestas y de si la agencia logra convertirlas en normas dentro de sus atribuciones.


