El estado de Nueva York ha presentado una demanda contra Kalshi, una de las mayores plataformas de mercados de predicción en Estados Unidos, acusándola de operar mercados no autorizados y exigiendo sanciones que suman 36.000 millones de dólares. La demanda, presentada por la fiscal general Letitia James el 31 de julio de 2026, sostiene que Kalshi ha funcionado como una operación ilegal de apuestas, incumpliendo la legislación estatal sobre juegos de azar y el requisito de licencia, además de no pagar los impuestos correspondientes.
El caso tiene gran relevancia para el ecosistema de mercados de predicción y regulación financiera, ya que pone en entredicho la legitimidad y jurisdicción de las plataformas registradas ante organismos federales, como la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), frente a regulaciones estatales más estrictas. La resolución que adopten los tribunales podría sentar un importante precedente para exchanges similares y delinear el alcance de las competencias estatales sobre mercados regidos federalmente.
Acusaciones principales y fundamentos legales
La acción legal se basa en la supuesta operación de Kalshi como un sitio de apuestas ilegal debido a la ausencia de licencia estatal, la falta de pago de impuestos y la presunta accesibilidad de su mercado a menores de edad en Nueva York. Según la fiscal general James, este tipo de plataformas, independientemente de cómo se autodefinan, deben ceñirse a las leyes locales diseñadas tanto para proteger a los usuarios, especialmente a los menores, como para combatir riesgos asociados con la adicción al juego.
- No contar con licencia de juego en el estado de Nueva York.
- No pago de impuestos vinculados a las actividades de apuestas en línea.
- Acceso presuntamente permitido a menores de edad.
La demanda busca el cese inmediato de las operaciones de Kalshi en el estado, además de solicitar multas, restitución a los afectados y decomiso de beneficios obtenidos en Nueva York. Estas medidas ponen en peligro la viabilidad del modelo de negocio de Kalshi en uno de los mercados más grandes de Estados Unidos.
Conflicto jurisdiccional entre reguladores federales y estatales
El litigio refleja un enfrentamiento entre las competencias del gobierno federal, a través de la CFTC, y la regulación estatal en materia de apuestas y mercados financieros. Mientras Kalshi sostiene que su operación está protegida bajo la licencia federal concedida por la CFTC, la fiscalía de Nueva York argumenta que las leyes estatales de juego prevalecen dentro de sus fronteras.
La CFTC intervino en el conflicto con una presentación judicial solicitando frenar las acciones del estado, alegando que permitir la aplicación de leyes estatales contra mercados regulados federalmente podría poner en riesgo todo el sector. Según su declaración, una medida unilateral de un estado “tiene el potencial de llevar al borde del colapso a mercados enteros sujetos a regulación federal”.
Una reciente decisión de un tribunal federal de apelaciones permitió a Nueva York continuar con la demanda al rechazar el intento de Kalshi de pausar un fallo previo, abriendo la vía para que el caso avance en la justicia estatal.
Antecedentes legales y panorama para el sector
El caso contra Kalshi no es aislado. Otros estados como Rhode Island, Michigan, Nevada y Washington han iniciado acciones legales y restricciones sobre las operaciones de Kalshi y plataformas similares. En mayo, Rhode Island presentó una demanda contra Kalshi y Polymarket por apuestas deportivas ilícitas, y en abril, la propia Nueva York hizo lo mismo con Coinbase y Gemini por sus respectivas operaciones de mercados de predicción.
Las decisiones judiciales han sido mixtas a nivel nacional. En algunos estados, los tribunales han fallado a favor de restringir o prohibir los mercados de predicción, mientras que en otros —como Minnesota— los operadores han logrado bloquear intentos de restricción estatal. En paralelo, plataformas como Kalshi se han adelantado e intentado evitar la supervisión de las comisiones estatales de juego, defendiendo su legitimidad federal.
| Estado | Situación Legal | Fecha |
|---|---|---|
| Rhode Island | Demanda por apuestas deportivas ilícitas | Mayo 2026 |
| Nueva York | Demanda y cese solicitado de operaciones | Julio 2026 |
| Minnesota | Tribunal federal bloquea prohibición estatal | Julio 2026 |
| Wisconsin | Permite regulación estatal de mercados de predicción | Julio 2026 |
| Nevada, Michigan, Washington | Restricciones y cierre parcial/completo | 2026 |
Implicancias prácticas para el sector de mercados de predicción
Esta demanda pone en entredicho la seguridad jurídica de las plataformas de mercados de predicción que, hasta ahora, se amparaban en regulaciones federales para operar a nivel nacional. El fallo final determinará si bastará con la aprobación de la CFTC para operar en todos los estados, o si cada jurisdicción estatal podrá imponer sus requisitos, incluyendo licencias, impuestos específicos, controles de edad y otras regulaciones.
Para los usuarios, el litigio podría impactar en la disponibilidad de servicios de Kalshi y otras plataformas similares dentro del estado de Nueva York e incluso en otras jurisdicciones que decidan seguir el mismo camino. Los inversores y desarrolladores deberán monitorizar los desarrollos judiciales por la posibilidad de que el caso siente precedente para la regulación de mercados de derivados y apuestas en línea en el resto del país.
Mientras tanto, el contexto judicial fragmentado, con fallos opuestos y múltiples litigios en curso, mantiene en vilo a todo el ecosistema, donde cada paso puede redefinir el marco legal y operativo de los mercados de predicción en Estados Unidos.
Para más información, consulte el artículo original en CNN.