La fiscalía china solicitó la confiscación de más de 61.800 bitcoins vinculados a un fraude de captación de inversiones atribuido a Zhimin Qian. Las criptomonedas, incautadas por la Policía Metropolitana de Londres, forman parte de un conjunto de activos que un tribunal de Tianjin valoró en más de 5.000 millones de dólares.
El Tribunal Popular Intermedio N.º 2 de Tianjin aceptó tramitar la solicitud el 28 de septiembre, según informó la prensa estatal china. La medida no implica que los bitcoins ya hayan sido confiscados: abre un procedimiento para determinar el destino de los bienes y contempla un plazo de seis meses para que las víctimas y otras partes interesadas presenten sus reclamos. ([yicaiglobal.com](https://www.yicaiglobal.com/news/tianjin-court-to-hear-usd5-billion-crypto-asset-confiscation-case-linked-to-qian-zhimin?utm_source=openai))
La solicitud incluye bitcoins y otros activos
La fiscalía sostiene que Qian controlaba Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology, empresa utilizada para ofrecer productos de inversión fraudulentos en China entre 2014 y 2017. Según la solicitud difundida por el tribunal, el esquema habría recaudado cerca de 40.400 millones de yuanes, equivalentes a unos 5.700 millones de dólares.
Además de más de 61.800 BTC, el pedido incluye criptomonedas como Bitcoin Cash y XRP, junto con efectivo, joyas y activos financieros. Los fiscales piden recuperar los bienes considerados ganancias ilícitas, pero excluyen de la confiscación las cantidades que deban devolverse a los afectados conforme a la ley. ([yicaiglobal.com](https://www.yicaiglobal.com/news/tianjin-court-to-hear-usd5-billion-crypto-asset-confiscation-case-linked-to-qian-zhimin?utm_source=openai))
Las cifras sobre las víctimas varían según los procedimientos y las fuentes. La sentencia del Tribunal Superior británico menciona más de 128.000 personas afectadas por los fondos captados; la información sobre el proceso en Tianjin utiliza otra cifra para los inversores del caso. No conviene equiparar esos recuentos sin una aclaración oficial sobre su alcance. ([bailii.org](https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/KB/2026/2509.html?utm_source=openai))
La Justicia británica ya decidió qué ley regirá los reclamos
La iniciativa china coincide con una disputa judicial en Inglaterra por la propiedad de más de 61.000 bitcoins incautados en Londres. El 12 de octubre de 2026, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales resolvió que la legislación china, y no la inglesa, debe determinar si los inversores tienen derechos de propiedad sobre esos activos.
La causa británica se tramita como un procedimiento civil de recuperación de bienes. Las autoridades buscan que el Estado reciba los activos bajo la legislación contra el lavado de dinero, mientras que los solicitantes sostienen que las criptomonedas proceden de sus inversiones y deben servir para compensarlos. La decisión sobre qué ley se aplica resolvió una cuestión preliminar: no determina por sí sola quién es propietario de los bitcoins ni cómo se distribuirán. ([bailii.org](https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/KB/2026/2509.html?utm_source=openai))
El juez Mark Turner consideró que las operaciones relevantes ocurrieron principalmente en China: allí vivían los inversores, se ofrecieron los productos y se entregaron los fondos. Parte del dinero se convirtió en bitcoin antes de que Qian abandonara el país. La Policía Metropolitana incautó dispositivos y claves en Londres durante registros realizados en octubre y noviembre de 2018. ([bailii.org](https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/KB/2026/2509.html?utm_source=openai))
El origen del caso y la situación de Qian
Qian huyó de China en 2017 y llegó al Reino Unido con una identidad falsa. En Londres, ella y sus colaboradores convirtieron parte de los fondos en bitcoin y otros bienes, según los antecedentes del caso británico. Las autoridades investigaron el movimiento de los activos y recuperaron más de 61.000 BTC.
En 2025, Qian fue condenada en el Reino Unido a 11 años y ocho meses de prisión por delitos de lavado de dinero. Esa condena penal no resuelve automáticamente el destino de las criptomonedas: la disputa actual trata sobre la recuperación de los bienes y los derechos que las víctimas puedan demostrar sobre ellos. ([cps.gov.uk](https://www.cps.gov.uk/cps/news/two-people-imprisoned-their-key-roles-largescale-money-laundering-case?utm_source=openai))
Los procesos en China y el Reino Unido avanzan en paralelo sobre activos vinculados al mismo fraude. El tribunal de Tianjin abrió una vía para tramitar la confiscación solicitada por los fiscales, mientras que la resolución británica obliga a los reclamantes a acreditar sus derechos conforme a la legislación china. Para las víctimas, el paso inmediato es participar en los procedimientos correspondientes; la aceptación de la solicitud china y el fallo sobre la ley aplicable en Londres todavía no equivalen a una decisión final sobre el reparto de los bitcoins.


