Los ETF spot de Ethereum en Estados Unidos acumularon más de 634 millones de dólares en salidas netas durante octubre y encadenaron nueve jornadas consecutivas de retiros, según datos de SoSoValue citados por Bitfinanzas. En el mismo período, los fondos de Bitcoin registraron salidas superiores a 388 millones de dólares, una cifra menor que la de los productos vinculados a ETH.
Las cifras no respaldan una salida total de 610,7 millones de dólares para el conjunto de los ETF de criptomonedas. Además, corresponden a períodos distintos de los datos semanales publicados por otros medios, por lo que no deben sumarse ni compararse como si describieran el mismo intervalo.
Ethereum acumula nueve sesiones de retiros
El reporte de Bitfinanzas señala que los ETF spot de Ethereum perdieron más de 56 millones de dólares el viernes y completaron así nueve sesiones consecutivas con salidas netas. El balance acumulado del mes superó los 634 millones de dólares.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
JPMorgan: las inversiones en criptomonedas suman US$50.000 millones
La racha contrasta con los meses anteriores que recoge el informe: en julio, los fondos captaron cerca de 365 millones de dólares; en agosto, alrededor de 1.850 millones; y en septiembre, otros 832 millones en entradas netas. El cambio refleja una menor demanda reciente a través de estos productos, aunque los flujos por sí solos no identifican las razones de cada inversor.
El precio de ETH también atravesó una corrección durante el período descrito. La publicación indicó que retrocedió hasta aproximadamente 2.461 dólares después de alcanzar un máximo reciente de 2.806 dólares. Esos valores corresponden al momento cubierto por el reporte, no a una cotización en tiempo real.
Bitcoin y Solana también registran salidas
La reducción de exposición no se limitó a Ethereum. Según el mismo reporte, los ETF spot de Bitcoin acumularon más de 388 millones de dólares en salidas durante el mes, mientras que los productos vinculados a Solana registraron retiros cercanos a 29,4 millones.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Starknet somete a votación su posible salida de Ethereum por riesgos cuánticos
Esas cifras mensuales difieren de los balances semanales divulgados en otro informe. CryptoTicker, en un artículo publicado el 10 de octubre y actualizado el 12, citó salidas semanales de 542,2 millones de dólares para los ETF de Ethereum y de 678,9 millones para los de Bitcoin. También señaló que, en la semana analizada, hubo retiros en fondos de Solana, Zcash e Hyperliquid. Los períodos y el alcance de cada recuento son distintos, por lo que no permiten afirmar que ETH superó a BTC en salidas en todos ellos.
En el desglose semanal de CryptoTicker, el fondo ETHA de BlackRock concentró 477,1 millones de los retiros de Ethereum. La nota también mencionó una entrada de 1,3 millones de dólares en el producto MSSE de Morgan Stanley, el único fondo de Ether que terminó esa semana en positivo, según sus datos.
Los flujos muestran demanda, pero no explican por sí solos el mercado
Las salidas netas de un ETF reflejan que, durante el período medido, los reembolsos superaron las nuevas aportaciones. Son una señal de actividad en esos productos, pero no bastan para establecer por qué los inversores redujeron sus posiciones ni para explicar, por sí solas, los movimientos de precio.
SEGUÍ A CRIPTOMÁTICA EN X
@CriptoMaticaNoticias y novedades sobre criptomonedas, blockchain y tecnología.
Bitfinanzas menciona el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense como un posible factor que podría influir en la menor demanda de activos volátiles. También plantea que la toma de ganancias tras la recuperación de Ethereum pudo incidir en los retiros, pero aclara que los flujos no permiten determinar las motivaciones individuales.
Para quienes siguen el mercado, la distinción práctica es importante: las cifras mensuales apuntan a una presión de retiros más pronunciada en los ETF de Ethereum que en los de Bitcoin durante el período citado, pero no equivalen a una medida completa de la demanda por ETH o BTC en todos los mercados. Tampoco respaldan el titular de una pérdida conjunta de 610,7 millones de dólares.